特朗普最近又搞了个大动作，直接把矛头对准了美联储。

这回可不是在社交媒体上发几句牢骚那么简单，他正在用自己的人马一点点把这个全球最重要的中央银行，从内部变成“自己人的客厅”。

美联储理事丽莎·库克就成了这场权力游戏中的第一个靶子。

特朗普放话要求她辞职，甚至威胁动用总统权力把她“搞走”，原因很简单——她不是“自己人”。

库克是由拜登任命的，按照规定，她的任期本来可以稳稳做到2038年。

可特朗普显然没这个耐心等她慢慢做完。

库克也没在怕的，直接回击说不会迫于压力走人，还要公开反驳那些所谓“抵押贷款欺诈”的指控。

这出戏一上演，整个华尔街都竖起了耳朵——美联储是不是真要变天了？

特朗普对美联储的干预早就不是第一天的事。

他以前就多次点名批评美联储主席鲍威尔，怪他不肯痛快降息，甚至一度放话“我能炒了他”，虽然后来又收回了这句话。

可这回不一样，特朗普不再停留在打嘴炮的阶段，而是实打实地往美联储理事会里塞自己信任的人。

最引人注目的就是斯蒂芬·米兰的任命。

这位老兄一上台就毫不遮掩地支持特朗普的降息主张，更让人瞠目结舌的是，他居然在论文里白纸黑字地呼吁对美联储进行“全面改革”，说白了就是要削弱它的独立性。

摩根大通的分析师看到这一幕都坐不住了，直接发出警告：这简直是对美联储的“生存威胁”！

因为这已经不只是政策分歧的问题，而是有人真想修改《联邦储备法》、动央行独立性的根基。

特朗普这边一边安排人进场，另一边也没忘记清理“非嫡系”力量。

库克事件释放出一个再明确不过的信号：听话的留下，不听话的走人。

特朗普的算盘打得叮当响，目前他已经成功安排了三位理事进入美联储。

别小看这个数字，美联储理事会一共只有七个席位，只要能再安排进一个“自己人”，特朗普就能完全掌控董事会的多数投票权。

到时候可就不是“提建议”那么简单了，从利率决策、预算审批到人事任命，特朗普派都将拥有绝对话语权。

更巧的是，所有地区联储银行行长的五年任期都将在今年二月集中到期，这批关键岗位的任命都需要经过董事会批准。

这时间点巧合得让人没法不怀疑——难道连老天都在帮特朗普的忙？

美联储一贯以“共识决策”而闻名，以往利率决议几乎很少出现反对票，大家关起门来商量，对外表现出高度的专业性和一致性。

可这种传统正在被打破。

去年七月份的那次会议上，已经出现了明显分裂：两位由特朗普任命的理事公开投票支持降息，和其他成员唱起了反调。

这种场面在过去简直难以想象，如今却可能越来越常见。

一些观察家开始担忧，再这么下去，美联储会不会变得像美国最高法院一样，凡事都按党派立场站队，决策之前就先划好阵营？

真走到那一步的话，货币政策就不再是基于经济数据做出的专业判断，而成了政治较量的延伸。

现在所有人的目光都集中在鲍威尔身上。

他作为美联储主席的任期将在五月份到期，虽然作为理事的任期还能延续到2028年，但按以往惯例，主席卸任后通常也会离开理事会。

鲍威尔至今没有明确表态自己的去留计划，这给市场添了不少猜测。

他要是留下，就得天天在越来越政治化的董事会里当“和事佬”；要是走人，接替他的恐怕会是特朗普更满意的人选。

无论结果如何，美联储这艘大船都已经驶进了未知水域。

货币政策制定过程中注入了越来越多的政治因素，而全球经济或许将不得不面对一个前所未有的、充满不确定性的美联储。

这不再只是华盛顿的权力游戏，它关系到每个人的钱包、贷款和投资安全。

当央行失去独立性，没有人能真正置身事外。

本文只是休闲娱乐，不会及任何商业用途，假如侵权请联系我们进行处理。